Note de refonte

1. Ce que nous avons constaté sur le site actuel

Le site de départ (m7.polanadev.com) pose de bonnes bases : un nom, un menu par grands univers, une première arborescence de catégories. Plusieurs points empêchent toutefois d'en faire un média d'affiliation crédible :

• L'identité n'est pas encore celle de Millenium 7. Le titre de la page d'accueil, la description, l'image de partage et les données structurées indiquent toujours « Guinée First », et les articles affichés (restaurants de Conakry, culture guinéenne) viennent de ce média. Google indexe donc aujourd'hui un autre site que celui qu'on veut construire.
• Les rubriques sont vides. La page Tech affiche « Aucun article trouvé », pour 5 univers et 27 sous-catégories annoncés. L'étude recommande au contraire de démarrer avec 2 à 4 verticales fortes.
• Le site est lourd. La page d'accueil charge environ 125 fichiers pour 3,2 Mo : jQuery, Elementor et Elementor Pro, six familles de polices, le SDK Facebook, l'intégration Instagram… Sur mobile, c'est un handicap direct pour le référencement (Core Web Vitals) et pour la conversion.
• La publicité passe avant le contenu. Des bannières Deliveroo et « Black Friday » occupent le haut des pages : elles rapportent peu à ce stade et abîment la confiance, qui est le carburant de l'affiliation.
• Il manque les briques de l'affiliation. Pas de fiche produit, de prix, de bouton marchand, de tableau comparatif, ni de mention de transparence sur les liens partenaires.

2. Les principes de la nouvelle version

Un positionnement premium et lisible

« Le guide des choses qui valent vraiment le coup » : un média de recommandation à la manière de T3 ou Wirecutter, qui recommande peu mais bien. Les cinq univers actuels sont regroupés en quatre rubriques :

Une identité visuelle sobre

Encre, ivoire et un seul accent orange, repris du site actuel pour assurer la continuité. Titres en serif éditoriale, photographies pleine largeur, beaucoup d'espace, aucune bannière publicitaire. Le site est conçu d'abord pour le mobile.

Des gabarits faits pour convertir

• Guide d'achat : la sélection en bref avec le meilleur prix en tête d'article, puis des fiches produit (note, avantages, inconvénients, caractéristiques, plusieurs marchands), un tableau comparatif et une FAQ.
• Test : un verdict immédiat, une note détaillée par critère, le bloc d'achat, la fiche technique, les alternatives, et une barre d'achat qui suit la lecture sur mobile.
• Comparatif : un duel « A contre B » critère par critère, avec un verdict qui tranche selon le profil du lecteur.
• Bons plans : uniquement des produits déjà recommandés, au prix le plus bas sur 90 jours. Cette règle est rendue publique pour crédibiliser chaque promotion.

La confiance comme argument

Chaque article affiche son niveau de preuve (testé, comparatif sur données, sélection éditoriale), sa date de mise à jour et une mention de transparence sur les liens partenaires. Une page « Notre méthode » explique la notation et le modèle économique. C'est ce que Google attend d'un site de recommandations (critères E-E-A-T), et c'est ce qui fait cliquer.

Un catalogue produits central

Les prix, notes et liens marchands ne sont pas écrits dans les articles : ils viennent d'un catalogue unique. Quand un prix change, on le modifie une fois et toutes les pages suivent. C'est aussi la porte d'entrée pour brancher plus tard les flux de prix des marchands (Amazon, réseaux d'affiliation).

Un référencement soigné dès le départ

• Des adresses courtes et stables (/tech/meilleurs-casques-reduction-de-bruit/).
• Les données structurées Article, Test (Review), Liste, FAQ et fil d'Ariane, pour les résultats enrichis.
• Un plan du site, un flux RSS et des URL canoniques ; les rubriques encore vides ne sont pas indexées.

3. Les choix techniques

Les articles sont de simples fichiers texte (Markdown) et le catalogue un fichier de données. Ce format colle à la chaîne de production prévue par l'étude (§ 10) : l'IA rédige un brouillon, un humain relit et valide, puis le site se reconstruit tout seul. Il n'y a ni base de données à maintenir ni extension à mettre à jour, et presque rien à pirater. Si l'équipe tient à éditer depuis une interface, on peut ajouter un éditeur visuel par-dessus les mêmes fichiers. On peut aussi porter ce design sur un thème WordPress léger, sans Elementor.

4. Ce qu'il reste à faire avant la mise en ligne

1. Valider le nom et le domaine. Attention : l'orthographe usuelle est « Millennium », avec deux n. À trancher avant d'imprimer quoi que ce soit.
2. Choisir les 2 à 4 verticales de lancement et produire les 30 à 60 premiers contenus réels (phase M1-M3 de l'étude).
3. S'inscrire aux programmes d'affiliation (Amazon Partenaires, réseaux de type Awin ou Effiliation, programmes directs des enseignes) et remplacer les liens de démonstration par des liens suivis.
4. Mettre en place la mesure : une mesure d'audience respectueuse de la vie privée, Search Console et le suivi des clics marchands. Il est déjà prévu dans le code, pour piloter le revenu pour 1 000 visites.
5. Compléter les mentions légales et la politique de confidentialité, et créer de vraies pages auteur (nom, parcours, expertise).
6. Ajouter les photos produits à partir des flux marchands ou des espaces presse des marques.
7. Ouvrir la newsletter « La Sélection du dimanche » avec un outil d'envoi.

5. Visiter le prototype

• L'accueil : la une, les guides, les bons plans, les rubriques et les face-à-face.
• Un guide d'achat : sélection, fiches produit, tableau, FAQ.
• Un test : verdict, notes détaillées, alternatives.
• Un comparatif : le duel critère par critère.
• Les bons plans avec leurs filtres, une rubrique et notre méthode.
• La recherche instantanée : l'icône loupe, ou ⌘K / Ctrl+K.

Contenus, notes et prix de ce prototype sont des exemples de démonstration ; les photos proviennent d'Unsplash.